Rendimiento térmico de los PSEs de Kell Systems

El efecto de las condiciones operativas en el servidor, siempre que se hayan seguido las directrices de carga térmica e instalación de Kell Systems, es tan débil que debe ser insignificante.

Para entender lo efectivo que es el sistema de gestión térmica del PSE, considere el siguiente ejemplo del impacto de un recinto PSE18 v7.6 de Kell en las temperaturas de la CPU de un servidor, en condiciones medioambientales normales de "oficina", en comparación con el funcionamiento de estos mismos servidores en espacio abierto.

Condiciones de la prueba:

Equipo utilizado:

PSE de Kell: Modelo PSE18 v7.6, carga térmica máxima recomendada 1,2 kW

Servidor 1: Servidor de montaje en rack HP Proliant DL380 G4 2U con 2 procesadores Intel Xeon de 3.2 GHz

Servidor 2: Servidor de montaje en rack HP Proliant DL380 G4 2U con 2 procesadores Intel Xeon de 3.2 GHz

Servidor 3: Servidor de rack convertido HP Proliant ML370 G4 5U con 2 procesadores Intel Xeon de 3.2 GHz

Hardware incidental también presente en el ComputerVault Pro durante la prueba ejemplo:
SAI de montaje en rack APC Smart-UPS 3000 VA 3U
3 conmutadores de red Netgear
2 dispositivos de control de clima 1U

Método de prueba y medición

Las mediciones de temperatura de la CPU se tomaron utilizando el software Manager Insight de HP Systems

Las cargas continuas de la CPU se generaron utilizando el software BurnInTest de Passmark

Las mediciones de la temperatura ambiente de la sala se tomaron registrando la lectura promedio de 2 termómetros digitales

Temperatura ambiente del aire de la sala

La temperatura del aire de la sala de prueba se mantuvo constante a 24° C / 75° F (+/- 0,5° C) durante todo el periodo de la prueba (equivalente a una oficina moderadamente caliente)

Procedimiento utilizado en las pruebas ejemplo

  1. En el primer caso se retiró toda la envuelta externa del ComputerVault Pro, y las temperaturas de la CPU se registraron en "inactividad" (en marcha pero sin procesar tareas del cliente) en espacio abierto al aire. Retirando la envuelta del PSE se crearon condiciones térmicas idénticas a las de un rack de bastidor abierto convencional, o con servidores no montados en rack si no que posados en superficies.
  2. Se aplicaron cargas de procesado idénticas y continuas, generadas por el software de prueba, a las seis CPUs simultáneamente, de forma que la utilización en todas las CPUs se incrementó por etapas desde "inactividad" hasta 20%, 40%, 60%, 80% y 100%. Después de cada cambio de etapa en la carga de la CPU, se permitió que se estabilizaran las temperaturas de las CPUs durante una hora, y después se midió/registró la temperatura de funcionamiento de las seis CPUs utilizando el software propio del fabricante del servidor.
  3. Después se reinstaló totalmente la envuelta externa del ComputerVault Pro, y se repitió el procedimiento de prueba anterior.

Se registraron los siguientes resultados:

El incremento medio de la temperatura de la CPU atribuible al ComputerVault Pro, frente al funcionamiento en espacio abierto, .fue de +3,2° Celsius

El consumo eléctrico de los sistemas combinados, con todas las CPUs al 100% de utilización continuamente, .fue de 1,076 kW.

Thermal Performance Server Cabinets Thermal Performance Server Cabinets Thermal Performance Server Cabinets

Contacto

Haga click aquí para encontrar su oficina de Kell más cercana.

¿Quiere saber más? Rellene nuestro breve formulario y le enviaremos la información que necesite...

Enviar consulta